Noot van de redactie (2)

Met dit bericht komt na tien dagen en precies honderd berichten een einde aan Stemmingmakerij. Dat wil zeggen: Stemmingmakerij blijft gewoon in de lucht (als we dat zo mogen zeggen), maar wordt vanaf nu niet meer ververst. Reageren blijft wel gewoon mogelijk.
Stemmingmakerij was voor de redactie soms ook een kapotmakerij. Zonder de vele hartverwarmende reacties van lezers zou ze het waarschijnlijk niet hebben overleefd. Een woord van dank is verder op z’n plaats voor Johan Cruijff, Joep Grimmels, Harry van de Gun (bijgenaamd Langen Hay), Jan Hazenkamp, Lei Hoefnagels, Adelheid Kannegieter, Toos Simons, Grad Steinhagen, Piet van de Torre, Piet Veenpluis (alias Dikke Deur), Huub van ’t Veer, Joep en Door Op de Vlis en Sraar de Zumpel. Laten we vooral ook Ria en de opper-twitteraars Roy Bouten, Thijs Coppus en Leon Litjens niet vergeten. In deze opsomming mist u Thei de Zekdumpel, de gedreven directeur van onderzoeksbureau Zwanenheike Unlimited. Van hem ontbrak helaas ook vanmiddag nog elk spoor. De verkiezingsuitslag was voor Stemmingmakerij niet echt bemoedigend. Maar om Johan (Stemmingmakerij mocht hem tutoyeren) te citeren: elk nadeel heeft z’n voordeel en dat betekent in dit geval dat Horst sweet Horst waarschijnlijk weer meer dan stof genoeg tot schrijven krijgt.

Even serieus (6)

De posters, de sandwichborden, de groene stoelen van het CDA, de ideeënbus van de PvdA-PK, de keet van Essentie, de wegwijzers van de SP: het waren intussen allemaal vertrouwde elementen in het straatbeeld geworden, maar als ze er al niet uit zijn verdwenen dan staat dat een van de komende dagen te gebeuren. Het zit er weer voor 4,5 jaar op. Vreemde verkiezingen waren het. De tamme campagne werd gedomineerd door ludieke acties en het elkaar vliegen afvangen in tweets. Serieuze inhoudelijke discussies werden niet of nauwelijks gevoerd. Tijdens het grote lijsttrekkersdebat aan de vooravond van de verkiezingen werd duidelijk dat op de meeste punten consensus heerst. Een van de weinige daadwerkelijke twistpunten is het Nieuw Gemengd Bedrijf. Maar vreemd genoeg ging het in de campagne minder over de megastal (megamegastal volgens de PvdA-PK) dan over het behoud van de leefbaarheid, de infrastructuur en de financiële positie van de gemeente. Aan de uitslag valt geen touw vast te knopen. Vindt de thuisblijvende helft van de stemgerechtigden het allemaal wel goed zo? Of is ze murw gebeukt en heeft ze het vertrouwen in de politiek verloren? Heeft de PvdA-PK vooral verloren onder invloed van landelijke politieke ontwikkelingen? Maar waarom hebben diezelfde landelijke politieke ontwikkelingen D66 dan niet meer stemmen bezorgd? Waarom is de PvdA-PK in elke kern met zeventien procent of minder van de stemmen weggevaagd, maar scoorde ze in Meerlo 29,2 procent? Waarom bleef ook in Grubbenvorst, dat zo massaal te hoop liep tegen alles dat het dorp bedreigt, de opkomst beneden de vijftig procent?Hoe het ook zij, behalve de PvdA-PK bestempelden alle partijen zichzelf tot winnaar. Maar de enige echte winnaar is Essentie. Het zou dan ook niet meer dan logisch zijn als deze partij als coalitiegenoot van het CDA toetreedt tot het nieuwe college. Het CDA maakt alweer avances richting haar traditionele (sinds 1982) Horster coalitiepartner, de PvdA(-PK). Maar of die er verstandig aan doet toe te treden tot het college? Dat het CDA op zoek is naar een breed draagvlak hoeft niet te verbazen, gezien alles wat er de komende jaren op de nieuwe gemeente afkomt. De vraag is echter of de PvdA-PK met slechts drie raadszetels veel te vertellen zou hebben in dat college. De vraag is verder of het CDA serieus de mening is toegedaan dat de PvdA-PK een plaats in het college dient te krijgen. Of wil het achteraf niet het verwijt krijgen dat het vanaf het begin van de collegeonderhandelingen aan machtspolitiek heeft gedaan? In de verkiezingscampagne heeft het CDA althans weinig van haar genegenheid tot de PvdA-PK blijk gegeven en zelfs eerder olie op het vuur gegooid (denk aan de skatebaandiscussie). Laten we – tot het tegendeel is bewezen – de CDA-smart om het verlies van de PvdA-PK daarom maar als het huilen van krokodillentranen beschouwen.

Hôrster proat (14)

De PvdA-PK moet maar mooi in de oppositie gaan, want zo zeggen wij in Horst:
‘Dwársliggers hâlden ut spoar raecht.’


(Zegswijze ontleend aan Zò bót ás en hiëp.)

Boos (9)

Sraar de Zumpel uit Grubbenvorst is boos. Boos op het CDA. Stemmingmakerij informeerde bij Sraar naar de reden van zijn boosheid.Sraar, we kennen je als trouw CDA-stemmer.
‘Ja, voor zover we na hebben kunnen gaan, is die traditie ergens in het midden van de twaalfde eeuw ontstaan. Mijn oudere broer heeft het wel eens onderzocht. Het schijnt dat sinds 1638 geen enkel familielid meer op een andere partij dan het CDA heeft gestemd.’
Knappe prestatie!
‘Zeg dat wel. Vooral in de jaren zestig was het wel eens moeilijk. Neefjes en nichtjes die hier vanuit het dorp in Amsterdam gingen studeren en dan dachten de wijsheid in pacht te hebben. Heeft soms veel moeite en, moet ik er eerlijkheidshalve aan toevoegen, ook geld gekost om die op het rechte CDA-pad te houden.’
Wat spreekt de familie De Zumpel zo aan in het CDA?
‘Niets.’
…
‘Je dacht toch niet dat we ook maar iets voelen voor het achterlijke gedachtegoed van die partij?’
Wacht even. Dit begrijpen we niet: jullie verachten de partij maar stemmen er wel al vele generaties lang op.
‘Familietradities moet je in ere houden, zo moet je het zien.’
Vreemd, maar duidelijk. Nu over naar je boosheid.
‘Het CDA heeft Grubbenvorst de afgelopen raadsperiode van alle kanten geschoffeerd. Nieuw Gemengd Bedrijf, Centrale Verwerkingsinstallatie: je hebt het natuurlijk allemaal gelezen.’
Uiteraard.
‘Door dit alles is het CDA in Grubbenvorst een gehate partij geworden. Als er hier in het dorp één familie is die met het CDA wordt geassocieerd, dan is het de familie De Zumpel wel. Wij zijn dus de zondebok. Man, je moest eens weten wat wij de afgelopen jaren allemaal naar ons hoofd geslingerd hebben gekregen, de honden lusten er geen brood van. En het lullige is, wij zijn het inhoudelijk helemaal met die mensen eens, dat hele Nieuw Gemengd Bedrijf is natuurlijk godgeklaagd.’
En toch gewoon CDA gestemd?
‘Wat dacht je wat. De hele familie De Zumpel en aanverwanten: 409 mannen en vrouwen sterk.’
Dus die 409 stemmen die het CDA in Grubbenvorst heeft behaald, zijn allemaal afkomstig van de familie De Zumpel die in feite anti-CDA is?
‘Sure.’
Maar nog steeds begrijpen we je boosheid niet, dit hebben jullie tenslotte jezelf aangedaan.
‘Ook dat klopt. Maar je zou verwachten dat het CDA ons eens in het zonnetje zet, het stemgedrag van de familie De Zumpel heeft ze toch tweederde zetel opgeleverd. Maar het enige dat er vanaf kan, is een minuscuul klein stickertje op de verkiezingsborden. Zelfs van een halve meter afstand is het nauwelijks leesbaar. Vergelijk dat eens met de SP.Zo laat het CDA ons weer in de kou staan. En een opkikkertje konden we best gebruiken, want die verwensingen en beschimpingen gaan de komende jaren gewoon door, daar kan je vergif op innemen.’
Slotvraag: op wie stem je de volgende verkiezingen, Sraar?
‘Spreekt vanzelf: op het CDA.’

Wat zegt Ria? (5)

‘Eind november en dan nog buiten op het terras kunnen zitten, heerlijk! Ik heb trouwens sowieso goeie zin, want de verkiezingen woensdag zijn natuurlijk fantastisch verlopen. Alleen jammer dat mijn pleidooi voor Richard van der Weegen niet heeft mogen baten, toch een klein smetje. Maar mijn eigen CDA? Geweldig! Elf zetels, dat had ik zelfs in mijn stoutste dromen niet kunnen bedenken. Weet je? Soms verbeeld ik me wel eens dat ik daar ook een klein steentje aan heb bijgedragen. Zo hoorde ik Leon dinsdag in het lijsttrekkersdebat op een gegeven moment zeggen dat het woord ‘christen’ in ‘christen-democratisch’ hem triggerde. Dat leek me een rechtstreekse verwijzing naar de woorden die ik precies een week geleden op deze plaats uitsprak. Dat zal hij waarschijnlijk nooit toegeven, want zo is Leon dan ook wel weer. Ik heb zelfs horen fluisteren dat hij woensdagavond gezegd zou hebben dat ‘die Ria’ eindelijk haar mond eens moet houden. Eerlijk gezegd geloof ik daar helemaal niets van. Op die manier het warme CDA-familiegevoel ondermijnen, dat is niets voor Leon. Maar of hij het nu gezegd heeft of niet, ik ga voorlopig wel mijn mond houden. Althans over Horst aan de Maas. Niet over Europa, want dat is mijn core-business. Ik geef toe dat dat de afgelopen weken wat aan mijn aandacht is ontsnapt. Is ook niet zo heel erg, want de volgende verkiezingen zijn nog ver weg. Och, wat zeg ik nu toch? Zal wel komen door die lage novemberzon. Enfin, er gaat de komende vier jaar beslist iets heel moois groeien daar bij jullie in Horst. Gegroet!’

Tweets van de dag (12)

1. Heb even mn eigen verkiezingsnederlaag in beeld gebracht
(Roy Bouten)2. net effe nieuwe allstars gescoord en info over kpn abo opgevraagd. Wil aan de i phone
(Roy Bouten)3. nu lekker met 'het verloren symbool' op schoot een uurtje relaxen.
(Roy Bouten)

Boos (8)

Wim Moorman uit Horst is boos. Boos op Stemmingmakerij, maar eigenlijk boos op alles en iedereen. Stemmingmakerij informeerde bij Wim naar de reden van zijn boosheid.Wim, je stuurde Stemmingmakerij een e-mail met de mededeling dat je boos bent. Op wie?
‘Hoe lang heb je?’
Om eerlijk te zijn: niet al te lang. Stemmingmakerij houdt het na vandaag voor gezien.
‘Heel mooi.’
Wat?
‘Dat het mooi is dat Stemmingmakerij stopt. Tien dagen lang alleen maar rechts naar de mond praten, het is gewoon een schande. Dat hoor of lees je nergens in de analyses, dat Stemmingmakerij met al dat ophitsen, opruien en mensen en partijen tegen elkaar uit spelen verantwoordelijk is voor de ijzige storm die straks door Horst aan de Maas gaat gieren.’
Jij was zeker meer van de frisse wind?
‘Dat is nu precies wat ik bedoel. Provoceren tot de laatste snik, bah.’
De boodschapper heeft het dus weer gedaan. Valt anderen niets te verwijten?
‘Jawel, wat dacht je van de helft van de stemgerechtigden? Vier jaar lang zitten klagen, maar op het moment dat ze er iets aan kunnen doen, lekker thuis achter de geraniums blijven zitten. En die partijen maar roepen dat ze naar de mening van de bevolking luisteren. Een schop onder de kont, dat is wat de bevolking verdient.’
Goed, de stemgerechtigden hebben we gehad. Over naar de partijen.
‘De hypocrisie ten top natuurlijk. D66 voorop. Willen zelfs voor de kleur van de stoeptegels bij het volk te rade gaan, maar kiest datzelfde volk met voorkeursstemmen voor Jos Gubbels dan weet meneer ineens niet of hij z’n zetel wel zal gaan bezetten. Had-ie zich moeten bedenken toen-ie op de lijst ging staan. Kiezersbedrog!’Over het CDA zul je ook wel iets te mauwen hebben?
‘Hoe raad je het zo? De laatste uitslagen waren koud binnen of de verdeel-en-heerspolitiek begon alweer. De PvdA-PK heeft het altijd zo goed gedaan, beschikt over een adequate wethouderskandidaat, dus die schuiven we wat kruimels toe op voorwaarde dat ze zich een beetje koest houden. Vertrouwde CDA-strategie, maar je zult zien dat de PvdA-PK zich gevleid voelt en toehapt.’
Op de SP valt zeker niets aan te merken?
‘Hoe kom je daar nu weer bij? Hadden verdomme twee zetels meer kunnen hebben als ze niet zo dwaas waren geweest in te stemmen met de Passi-nieuwbouw. Een week voor de verkiezingen nota bene. Over luisteren naar de bevolking gesproken! Birgit had daar wel een punt.’
Ben je soms een heel klein beetje gefrustreerd, Wim?
‘Ik? Gefrustreerd? Hoezo? Weet je wie pas echt gefrustreerd is?’
We zijn benieuwd ...
‘Gé van Heijster. Heel Horst aan de Maas volplakken met affiches van jezelf en dan acht stemmen krijgen. Als je daar nog niet gefrustreerd van raakt … Maar ik? Echt niet. Stel je nu eens voor dat het allemaal anders was gelopen. Had ik niets te zeuren en te zeiken gehad. Dat zou pas echt erg zijn.’

1966 (12)

(bron: Dagblad voor Noord-Limburg)

Ook in 1966 waren er gemeenteraadsverkiezingen. Stemmingmakerij blikt dagelijks terug op de verkiezingen van dat jaar in Horst.