dinsdag 17 november 2009

Peiling (3)

Nu de campagnes zijn afgesloten, nu het laatste verkiezingsdebat heeft plaatsgevonden, nu de lijsttrekkers de ultieme mogelijkheid hebben gehad hun partij drie minuten lang de hemel in te prijzen, nu is het woord morgen aan de kiezers. Wat gaan zij zeggen? Iemand die pretendeert die vraag te kunnen beantwoorden nog voordat de stembureaus zijn geopend, is Thei de Zekdumpel, directeur van onderzoeksbureau Zwanenheike Unlimited. In opdracht van Stemmingmakerij peilde hij de afgelopen weken de stemming onder de kiezers. Tweemaal deed hij al een voorlopige prognose. Nu, ruim een uur na het grote lijsttrekkersdebat, komt hij met de definitieve prognose.In tegenstelling tot de verwachtingen vooraf, heeft het debat van vanavond nauwelijks tot verschuivingen geleid, aldus De Zekdumpel. ‘Mensen die hun keuze nog niet hadden bepaald, zijn vanavond niet veel wijzer geworden. Het was een beetje een tamme bedoening. Alleen op het punt van het NGB in Grubbenvorst liggen de meningen ver uiteen. Wat vanavond wel duidelijk is geworden, is dat een stem op Essentie in feite een stem op het CDA is.’ Wat voor consequenties heeft dit voor de uitslag? De Zekdumpel: ‘Dat Essentie de zetel die het in de loop van afgelopen week heeft verloren, morgen niet terug zal winnen. Vier zetels voor Essentie dus.’Voor het CDA was in de voorlopige prognoses verrassend genoeg een absolute meerderheid weggelegd. Is dat na vanavond nog steeds zo? De Zekdumpel: ‘Ja! Zo zie je waar een uitgekiende campagne en een lijsttrekker met een onoverwinnelijke uitstraling toe kunnen leiden. Veertien zetels morgen voor het CDA. Wie dat een maand geleden had durven voorspellen, had ik voor gek verklaard.’In de definitieve prognose van Zwanenheike Unlimited zakt D66 toch weer terug naar twee zetels. De Zekdumpel weet waar het aan ligt: ‘Lijsttrekker Henk Kemperman spreekt onvoldoende tot de verbeelding. Hij oogt en spreekt als een intellectueel die de echte betrokkenheid bij Horst aan de Maas mist. Kiezers prikken daar onmiddellijk doorheen.’
De druiven zullen volgens De Zekdumpel morgenavond echter het meest zuur zijn bij de PvdA-PK. ‘Mevrouw Op de Laak voorspelde zes zetels, maar ook mevrouw Op de Laak weet dat dromen bedrog zijn. Twee zetels, meer kan ik er echt niet van maken. Zoals eerder gezegd heeft dat niet zozeer met de lokale als wel met de landelijke politiek te maken. Maar kiezers geven ook aan dat ze de SP in een aantal zaken gewoon duidelijker vinden in hun standpunten dan de PvdA.’ De snelle rekenaars hadden het ongetwijfeld al geconcludeerd: de SP behaalt morgen vijf zetels. De Zekdumpel: ‘Minstens één zetel halen ze weg bij de PvdA . Bovendien heeft het debat van vanavond veel kiezers die tot vandaag nog zweefden, overgehaald naar de SP. Zij geven aan dat vooral het pleidooi van Michael van Rengs voor kleinschalige landbouw hen over de streep heeft getrokken.’
Kan De Zekdumpel tenslotte ook nog iets zeggen over de opkomst? ‘Dankzij het goede weer zal de opkomst om en nabij de zestig procent liggen. Had slechter gekund.’
Stemmingmakerij zal donderdag samen met Thei de Zekdumpel de uitslagen analyseren en hem ook confronteren met de verschillen tussen zijn prognose en de daadwerkelijke uitslag. De Zekdumpel vreest die confrontatie niet: ‘Dat verschil bedraagt bij elke partij hooguit één zetel in de plus of in de min. Daar mag je mij op afrekenen, ja.’

Hôrster proat (10)

U bent ervan overtuigd dat de vijf lijsttrekkers vanavond tijdens het grote debat de ene leugen na de andere de wereld inslingerden? Dan moet u maar zo denken:

‘Roêteketoêt keumt aaltiëd oêt.’


(Zegswijze ontleend aan Zò bót ás en hiëp.)

Tweets van de dag (9)

1. PvdA wil op oude voet verder. Net zoals de afgelopen 20 jaar.
(Thijs Coppus)2. @coppus slechtste stuk dat je de laatste 4jaar hebt geschreven. Staan feitelijke fouten in!
(Roy Bouten)3. Morgen gemeenteraadsverkiezingen. Spannend!
(Linda Hogema)

Boos (6)

Johan Cruijff is boos. Boos op Hay Emonts, de nummer 14 op de kandidatenlijst van het CDA voor de verkiezingen van morgen. Stemmingmakerij informeerde bij Johan naar de reden van zijn boosheid.Meneer Cruijff, wat verschaft ons de eer?
‘Zeg maar Johan hoor, ik ben ook maar een gewoon mens van bloed en vlees.’
Prima. Je bent boos op Hay Emonts, Johan. Hoe dat zo? Was indertijd toch een aardige speler?
‘Op zijn niveau kon hij inderdaad aardig mee. Helaas hebben al die blessures hem in de knop gebroken. Da’s logisch. Maar daar gaat het nu niet om.’
Wat is dan wel het probleem?
‘Mij is aan het oor gekomen dat die Emonts voor het CDA in de gemeenteraad wil komen.’
Klopt. Mag dat soms niet?
‘Natuurlijk mag dat, maar niet over mijn rug, da’s logisch. Meneer heeft een verkiezingspamflet verspreid waarop hij staat afgebeeld in een voetbalshirt. Niet zomaar een shirt, maar een Nederlands elftalshirt. Een Nederlands elftalshirt met een borstnummer. Wat denk je? 14! Dat ken ik natuurlijk niet tollereren. Heiligschennis! Zo wordt mijn mythe de grond ingericht waar ik zelf bij sta.’Vat je het niet allemaal wat te zwaar op, Johan? Het is maar een verkiezingspamflet dat in een kleine gemeente bij een klein aantal kiezers wordt bezorgd.
‘Daar hebben we inderdaad het volgende punt. Wie heeft dat vod allemaal gekregen? Ik heb een verschrikkelijke hekel aan iemand die beweegt, maar niet weet waar naartoe. Het zal toch niet zo zijn dat dit pamflet onder alle leden van die voetbalclub bij jullie daar is verspreid met gebruikmaking van het ledenbestand?’
Nee, dat zou Hay nooit doen, daar is hij veel te netjes voor ...
‘Ik herinner me anders wel een e-mailactie van meneer Emonts bij de vorige verkiezingen die ook niet helemaal door de beugel paste. Ach, laat ik er ook maar over ophouden, je gaat het pas zien als je het doorhebt. Maar da’s logisch.’
Johan, bedankt dat je Stemmingmakerij te woord wilde staan. Durf je je nog aan een voorspelling van de verkiezingsuitslag te wagen?
‘Kat in het bakkie voor het CDA.’
Weet je dat zeker?
‘Ik maak eigenlijk nooit fouten want ik heb enorme moeite om me te vergissen. Voordat ik een fout maak, maak ik die fout niet.’
Wat verwacht je van de linkse partijen?
‘Hun op links is gewoon een geitenkaas. Maar je ken beter ten onder gaan met je eigen visie als met de visie van een ander.’ En Hay Emonts?
‘Met nummer 14 zit je tegenwoordig gewoon op de reservebank. Dat lijkt me ook een prima positie voor meneer Emonts. Maar da’s logisch.’

Wat zegt Ria? (4)

‘Morgen dan eindelijk de grote dag. Ik ben razend benieuwd. Mag ik u als niet-inwoner van de gemeente een welgemeend stemadvies geven? Stem op de nummer 4 van lijst 3, Richard van der Weegen. U bent verbaasd dat ik oproep op een kandidaat van de PvdA-PK te stemmen? Welnu, ik zal het u uitleggen. Mijn eigen CDA krijgt toch al meer dan genoeg stemmen. Andere kanjers als Eric Beurskens, Roy Bouten, Birgit Op de Laak en Michael van Rengs redden het beslist op eigen kracht. Maar Richard kan nog best een steuntje in de rug gebruiken. Wat u waarschijnlijk niet weet, is dat ik de gemeenteraadsvergaderingen van Horst aan de Maas de afgelopen jaren intensief heb gevolgd via internet. Ik wil anderen nooit tekort doen, maar geloof me, als er de afgelopen periode één raadslid in Horst was dat met kop en schouders boven de anderen uitstak, dan is het Richard van der Weegen wel. Grote kennis van zaken, goed formulerend, sterk in het debat, vasthoudend, stoïcijns zijn eigen weg gaand, niet alles voor zoete koek slikkend. Vooral in het NGB-dossier en alles wat Grubbenvorst verder bedreigt, heeft hij zich helemaal vastgebeten. Als een van de weinigen in de raad is Richard echt opgewassen tegen Leon. Ik kan u verklappen dat Leon, populair gezegd, wel eens een sik van hem krijgt. Helemaal niet erg, zo blijft hij tenminste bij de les. Leon doet het natuurlijk geweldig, maar hij kan alleen nog verder groeien als er iemand is die hem van repliek dient. En daarvoor is Richard de meest aangewezen persoon. Het enige dat ik nooit heb begrepen, is dat hij met zijn sociaaldemocratische achtergrond vóór de verkoop van de Essentie-aandelen heeft gestemd. Maar goed, ook de wegen van Richard hoeven niet altijd doorgrondelijk te zijn. Ben ik duidelijk genoeg geweest? Nummer 4, lijst 3.’

Zo stemde ... (12)

20012006

Weetje (7)

In 1986 waren de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart, de naamdag van Sint-Jozef. Elke stemgerechtigde inwoner van de gemeente Horst trof de 19e ’s ochtends in zijn brievenbus dit kaartje aan: Of het aan het kaartje heeft gelegen zullen we natuurlijk nooit weten, maar feit is dat de PvdA bij deze verkiezingen een later nooit meer overtroffen score van 24,0 procent van de stemmen behaalde.
Morgen is het 18 november. Dan wordt de 80e sterfdag herdacht van Domela Nieuwenhuis, een socialistisch voorman van het eerste uur die in lezingen ageerde tegen de vijf k's: kerk, koning, kapitaal, kazerne en kroeg. Of de PvdA-PK ditmaal hieruit inspiratie put voor een provocerende verkiezingsdagfolder?

1966 (9)

Ook in 1966 waren er gemeenteraadsverkiezingen. Stemmingmakerij blikt dagelijks terug op de verkiezingen van dat jaar in Horst.

Zo stemde ... (11)

20022006(bron: Dagblad De Limburger)